In memoriam Madame Mim:: Betreuung gesucht für WurzelWerk's
„Gott ist tot“ ...
sagt Nietzsche. „Nietzsche ist tot“, sagt Gott. Zwei Behauptungen: die eine von einem deutschen, antichristlichen Philosophen, die zweite von übelmeinenden Christen.

Aber wer von denen hat recht? Stimmt es, dass Gott tot ist? Stimmt es, dass Nietzsche tot ist? Oder sind beide tot? Oder leben beide noch? Bleiben wir kurz beim umstrittenen Philosophen Friedrich Nietzsche. Er wurde 1844 geboren, dann hat er offenbar gelebt, gelitten, geschrieben und ist letztlich verrückt geworden, bevor er – auch ganz offensichtlich - 1900 gestorben ist. Dass also Nietzsche gelebt hat und gestorben ist, ist geschichtlich doch sehr sicher bewiesen. Nietzsche ist tot, es sei denn, es gibt ein Weiterleben nach dem Tod, aber das wäre eine andere Geschichte.


Viel schwieriger aber ist die Frage, ob denn Gott tot ist
(Man verzeihe mir diesen Terminus im heidnischen Kontext, aber „Gott“ steht hier mal ausnahmsweise für die Gesamheit aller Gottheiten.)
Also: Gott kann nur dann tot sein, wenn er vorher gelebt hat, denn Dinge, die nicht leben, können schwerlich sterben. Bevor wir also die Frage nach Gottes Ableben beantworten können, müssen wir erst die Frage klären, ob Gott jemals gelebt hat – oder ob er sogar noch existiert?
Aber wie kann man feststellen, ob Gott existiert oder nicht? Diese Frage gilt natürlich jetzt für alle jemals erdachten Gottheiten aller jemals erfundenen Religionen. Egal welche Gottheit wir nun analysieren wollen, ob es die japanische Amaterasu ist, die buddhistische Kuan Yin, der griechische Zeus, die afrikanische Azaze Yaa, der keltische Teutates, der uramerikanische Große Geist, die hinduistische Kali oder der Gott der drei monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam – sie alle haben dasselbe Problem: man weiß nicht ob ihre verehrten spirituellen Wesen – also Gott - existieren (und vielleicht wissen sie es die Götter und Göttinnen nicht einmal selbst).

Probieren wir es einmal mit wissenschaftlichen Methoden: Also: wie groß ist Gott, zu welcher Spezies gehört er, wie ist seine Körpertemperatur, wie alt ist er, welches Geschlecht hat er, in welchem sozialen Verhältnis steht er zu den Menschen, wie ist seine Körperbeschaffenheit; wenn er keinen Körper hat, in welcher Energie verbirgt er sich dann, wie oft wurde er schon nachgewiesenermaßen von allen anwesenden Menschen nachprüfbar wahrgenommen, wie sieht er aus, wie hört er sich an, wie riecht er, welche Sprache spricht er, ist er gesund oder krank, wie kann man ihn wahrnehmen, usw. Ich glaube nicht, dass irgendjemand diese Fragen so beantworten kann, dass sie wissenschaftlich jederzeit nachprüfbar sind. Wir kommen also zu dem unbefriedigenden Schluss: Gott kann man leider nicht beweisen.

Also probieren wir es mit Theorien. Die haben den Vorteil, dass sie bloß schlüssig zu sein brauchen, weil man sie (noch) nicht beweisen kann. Wenn man heutzutage einen x-beliebigen Menschen in unseren Breiten fragt, ob er an Gott glaubt, erhält man oft folgende Antwort: „Irgendetwas muss es ja geben, das diese wunderbare Welt erschaffen hat! Das kann ja nicht alles Zufall sein!“ Diese Behauptung ist nicht neu. Thomas von Aquin (1225 – 1274), ein katholischer Heiliger (angeblich) und Vertreter der mittelalterlichen, europäischen Philosophie (Scholastik) fand fünf Gründe für seinen Gottesbeweis. Zwei davon decken sich mit obiger Aussage: 1., Alles, was sich bewegt, muss von einem „Beweger“ bewegt werden und 2., Alles hat eine Ursache. Da aber nun seiner Meinung nach weder die Beweger noch die Ursachen bis in alle Ewigkeit zurückverfolgt werden können, MUSS es einen ersten unbewegten Beweger geben, der aus sich heraus alles bewegt und eine erste Ursache, die für alle weiteren Ursachen die Ursache ist. Ist doch ganz logisch, oder? Aber Theorien haben leider den Nachteil, dass man immer Gegenargumente findet: Was ist, wenn ALLES Bewegte einen Beweger braucht, wer bewegt dann den Beweger, welche Ursache hat die erste Ursache? Vielleicht braucht das, was existiert überhaupt keine letztlich begründbaren Beweger oder Ursachen? Wer weiß, wer weiß,... Der gute Thomas muss letztlich mit der Existenz Gottes für die Existenz Gottes argumentieren, denn gegen jegliches theoretische Argument kann man sehr leicht ein Gegenargument finden.

Schon blöd: Wir können Gott nicht beweisen, wir können nicht 100%ig für ihn argumentieren, ohne in unbegründbare Dogmen zu verfallen. Das einzige, was für seine Existenz noch sprechen würde, wäre der Glaube an ihn. So ein Glaube ist zwar wissenschaftlich unzulässig und auch selten logisch begründbar, aber er hat es in sich! Der Glaube versetzt zwar keine Berge, er kann aber Kranke heilen, ungeahnte Kräfte mobilisieren, Magie bewirken, Frieden stiften und nette Menschen zu Selbstmordattentätern machen. Wahrlich mächtig so ein Glaube. Vergleichen wir den Glauben an Gott kurz mal mit einem anderen Glauben, nämlich den an Titeln: Unser österreichischer Bundeskanzler mit seiner politischen Autorität existiert nur deshalb, weil wir alle hier glauben, dass die Verleihung des Titels „Bundeskanzler“ jemanden zu einem solchen macht. Würde also plötzlich keine/r mehr an den Bundeskanzler glauben oder den Menschen hinter dem Titel als solchen anerkennen, also für nicht existent halten, stünde unser armer Bundeskanzler ziemlich alleine da und er könnte auch in keinster Weise irgendeine Art von Macht auf die „Ungläubigen“ ausüben, da ja niemand an seine Autorität glaubte. So ähnlich ist es mit Gott. Wenn kein Mensch an Gott glauben würde, gäbe es ihn wohl nicht. Er wäre vergessen oder niemals erfunden worden. Und ich würde mir hier nicht den Kopf darüber zerbrechen, ob er denn existierte.

Die Existenz einer Gottheit oder eines anderen übernatürlichen Wesens ist also nur subjektiv zu beantworten. Gott existiert ausschließlich für die Gläubigen. Für Andersgläubige oder Atheist/innen ist Gott nicht existent. Paradox zwar, aber meines Erachtens die einzige Erklärung, die zum einen die Nichtbeweisbarkeit und zum anderen die Bedürfnisse der gläubigen und nichtgläubigen Menschen berücksichtigt.

Gut – jetzt wissen wir, dass Gott ziemlich unfassbar ist, viele Gestalten hat, nicht beweisbar ist und nur deshalb existiert, weil jemand an ihn glaubt. Aber lebt er nun, oder ist er tot? Hat Nietzsche etwa recht? Alf Poier hat auf diese schwierige Frage eine einfache Antwort gefunden: Gott kann nicht gestorben sein, denn keine/r von uns, hat was von ihm geerbt (außer vielleicht die Erbsünde, und auf die können wir getrost verzichten).


Also wäre auch das geklärt
Was aber, fragt man sich nun, wäre, wenn man Gott plötzlich doch beweisen könnte? Eine skurrile Antwort für absolute Logikfreaks bietet der Science-Fiction-Klassiker „Per Anhalter durch die Galaxis“ von Douglas Adams. Es geht hierbei um den „Babelfisch“, ein Fischlein, das man sich ins Ohr steckt, und das alle Fremdsprachen in Hörweite sinnvoll in die eigene Muttersprache übersetzt: „ ...Nun ist es aber verdammt unwahrscheinlich“, heißt es in diesem Roman, „dass sich etwas so wahnsinnig Nützliches [wie der Babelfisch] rein zufällig entwickelt haben sollte, und so sind ein paar Denker zu dem Schluss gelangt, der Babelfisch sei ein letzter und entscheidender Beweis dafür, dass Gott NICHT existiert. Die Argumentation verläuft ungefähr so:

"Ich weigere mich zu beweisen, dass ich existiere’, sagt Gott, "denn ein Beweis ist gegen den Glauben, und ohne Glauben bin ich nichts.’ "Aber", sagt der Mensch, "der Babelfisch ist doch eine unbewusste Offenbarung, nicht wahr? Er hätte sich nicht zufällig entwickeln können. Er beweist, dass es dich gibt, und darum gibt es dich, deiner eigenen Argumentation zufolge, NICHT. Quod erat demonstrandum." "Ach du lieber Gott", sagt Gott, "daran habe ich gar nicht gedacht!", und löst sich prompt in ein Logikwölkchen auf. "Na, das war ja einfach", sagt der Mensch und beweist, weil’s gerade so schön war, dass schwarz gleich weiß ist, und kommt wenig später auf einem Zebrastreifen ums Leben...“

Amen!


Mc Claudia


Religion und Kultur - Teil III     Rota, 25.12.2016
Religion und Kultur - Teil II     Rota, 03.12.2016
Religion und Kultur - Teil I     Rota, 19.11.2016
Neuheidentum vs. Shinto: Heilige Gegenstände     Megan Morgan, 05.11.2016
Ein näherer Blick auf spirituelle Methoden - Teil IV     Michael Oswald, 16.04.2016
Ein näherer Blick auf spirituelle Methoden - Teil III     Michael Oswald, 26.03.2016
Ein näherer Blick auf spirituelle Methoden - Teil II     Michael Oswald, 12.03.2016
Ein näherer Blick auf spirituelle Methoden - Teil I     Michael Oswald, 27.02.2016
Ist Religion wirklich so schlimm? - Teil VI     Michael Oswald, 30.01.2016
Ist Religion wirklich so schlimm? - Teil V     Michael Oswald, 16.01.2016
Ist Religion wirklich so schlimm? - Teil IV     Michael Oswald, 02.01.2016
Ist Religion wirklich so schlimm? - Teil III     Michael Oswald, 12.12.2015
Ist Religion wirklich so schlimm? - Teil II     Michael Oswald, 06.12.2015
Ist Religion wirklich so schlimm? - Teil I     Michael Oswald, 28.11.2015
Spiritueller Burnout?     Sat-Ma'at, 31.10.2015
Niemand, der böse ist, ist dabei wirklich glücklich… - Teil II     Ngak'chang Rangdrol Dorje, 24.10.2015
Niemand, der böse ist, ist dabei wirklich glücklich… - Teil I     Ngak'chang Rangdrol Dorje, 17.10.2015
Vergleich der Schöpfungsmythen verschiedener Kulturen - Teil IV     Mara, 01.08.2015
Vergleich der Schöpfungsmythen verschiedener Kulturen - Teil III     Mara, 27.06.2015
Vergleich der Schöpfungsmythen verschiedener Kulturen - Teil II     Mara, 13.06.2015
Vergleich der Schöpfungsmythen verschiedener Kulturen - Teil I     Mara, 02.05.2015
Rede an die Rechit     Merienptah, 31.01.2015
Pflanzen, Magie, Intuition und menschenfressende Tiger     Rhys Chisnall, 15.11.2014
Gedanken zur Psi-Forschung - oder der Versuch, mit Stäbchen Suppe zu essen - Teil II     MartinM, 01.11.2014
Gedanken zur Psi-Forschung - oder der Versuch, mit Stäbchen Suppe zu essen - Teil I     MartinM, 11.10.2014
Kultureller Aberglaube     Carsten Klatte, 26.07.2014
Eine Pilgerreise in den „Herne´s Forest“     Damh, the Bard, 26.04.2014
Gleichgültigkeit - zwei Blicke aufs Thema     MartinM & Anufa, 01.02.2014
Gibt es ein richtiges Leben im falschen?     Angelika Aliti, 02.11.2013
Hypermoral     Martin Marheinecke, 10.08.2013
Gesunde Skepsis     Martin Marheinecke, 01.06.2013
Moralin - Teil II     Martin Marheinecke, 16.03.2013
Moralin - Teil I     Martin Marheinecke, 02.03.2013
Meistermacher     Sat-Ma´at, 12.01.2013
Wieso Rutengehen funktioniert, obwohl die Wünschelrute nicht funktioniert - Teil II     MartinM, 29.09.2012
Wieso Rutengehen funktioniert, obwohl die Wünschelrute nicht funktioniert - Teil I     MartinM, 08.09.2012
Die "andere Welt" - Teil III     Werner, 16.06.2012
Die "andere Welt" - Teil II     Werner, 19.05.2012
Die "andere Welt" - Teil I     Werner, 14.04.2012
Mithras steht für Weihnachten - Teil II     Kim Morgan, 14.01.2012
Mithras steht für Weihnachten - Teil I     Kim Morgan, 31.12.2011
Splitter von Glaubensgebäuden, Spiritualität, Heilung, Gefühlswelte - Teil II     Bettina, 10.09.2011
Splitter von Glaubensgebäuden, Spiritualität, Heilung, Gefühlswelte - Teil I     Bettina, 30.07.2011
Spiritualität: Eine persönliche Sicht - Teil I     Rhys Chisnall, 23.04.2011
Weihnachten durch die Kulturen - Teil II     Shina Edea & Fledermaus, 08.01.2011
Weihnachten durch die Kulturen - Teil I     Shina Edea & Fledermaus, 01.01.2011
Die Paradigmen vom Wollen und Sein - Teil II     Goldchristal, 02.10.2010
Die Paradigmen vom Wollen und Sein - Teil I     Goldchristal, 18.09.2010
Rechtens - ist eine Einparkhilfe - Teil II     Jon Hanna, 19.06.2010
Rechtens - ist eine Einparkhilfe - Teil I     Jon Hanna, 12.06.2010
SANgomas - HeilerInnen des südlichen Afrikas - Teil II     Elke, 28.11.2009
SANgomas - HeilerInnen des südlichen Afrikas - Teil I     Elke, 31.10.2009
Neue Sklaverei - Zwangsprostitution und Menschenhandel - Teil III     Masco, 15.08.2009
Neue Sklaverei - Zwangsprostitution und Menschenhandel - Teil II     Masco, 01.08.2009
Neue Sklaverei - Zwangsprostitution und Menschenhandel - Teil I     Masco, 18.07.2009
Gespräche mit der inneren Welt     Mondfrau, 19.04.2009
Dein Glaube hat dir geholfen - Teil II     Werner, 07.03.2009
Dein Glaube hat dir geholfen - Teil I     Werner, 28.02.2009
Das Heidentum ist tot – Es lebe das Heidentum     Namida, 10.01.2009
Chants im Ritual - Teil III     Shadow Wolf, 10.05.2008
Chants im Ritual - Teil II     Shadow Wolf, 03.05.2008
Chants im Ritual - Teil I     Shadow Wolf, 19.04.2008
Wer hat dich, du deutscher Wald? - Teil IV     Rivka, 02.02.2008
Wer hat dich, du deutscher Wald? - Teil III     Rivka, 15.01.2008
Wer hat dich, du deutscher Wald? - Teil II     Rivka, 05.01.2008
Wer hat dich, du deutscher Wald? - Teil I     Rivka, 15.12.2007
Der Heilige Gral     Werner, 24.11.2007
Sicherheitsvorkehrungen im Zuge des sogenannten Aufstiegs des Planeten - Teil II     Berkana, 29.09.2007
Sicherheitsvorkehrungen im Zuge des sogenannten Aufstiegs des Planeten - Teil I     Berkana, 22.09.2007
Leben von und mit dem Land     Namida, 25.08.2007
Bericht aus Amerika - Teil II     Olivia Dresher, 07.07.2007
Bericht aus Amerika - Teil I     Olivia Dresher, 30.06.2007
Mein Frühling     MadameMim, 07.04.2007
Regenwasser     Nowhere, 10.03.2007
Die Rauhnächte     MadameMim, 23.12.2006
Ninpo - Philosophie der Krieger - Teil II     Ôkuninushi, 16.09.2006
Ninpo - Philosophie der Krieger - Teil I     Ôkuninushi, 09.09.2006
Die Figur des Teufels in Kunst und Kultur - Teil II     Nyarla, 24.06.2006
Die Figur des Teufels in Kunst und Kultur - Teil I     Nyarla, 17.06.2006
Yoruba-Religion - Lukumi - Teil IV     Thomas Altmann, 13.05.2006
Yoruba-Religion - Lukumi - Teil III     Thomas Altmann, 06.05.2006
Yoruba-Religion - Lukumi - Teil II     Thomas Altmann, 15.04.2006
Yoruba-Religion - Lukumi - Teil I     Thomas Altmann, 11.04.2006
Weiterentwicklung     MadameMim, 07.01.2006
Anknüpfungspunkte - Teil II     LadyPurple, 17.12.2005
Anknüpfungspunkte - Teil I     LadyPurple, 10.12.2005
„Gott ist tot“     Mc Claudia, 17.09.2005
Das Schwarzzelt     Nordana, 25.06.2005
Naturwissenschaft und Naturreligion - Teil III     Magister Botanicus, 16.04.2005
Naturwissenschaft und Naturreligion - Teil II     Magister Botanicus, 09.04.2005
Naturwissenschaft und Naturreligion - Teil I     Magister Botanicus, 02.04.2005
Einige Bemerkungen zur Realität     Magister Botanicus, 29.01.2005
Diskordia...     PCP, 06.11.2004
Amduat - das erste Unterweltsbuch der Ägypter     Drachenblut, 04.09.2004
Die Religion der Ägypter     Drachenblut, 10.07.2004
Dave Lee und Chaotopia     LadyPurple, 05.06.2004
Hellenismos – eine neue heidnische Religion?     Aku, 08.05.2004
Kulturelle Identität - am Beispiel des Konstruktes "Lebensbaum"     Magister Botanicus, 13.03.2004
Magie und Satanismus     Nyarla, 03.01.2004
Satanismus - eine Zusammenfassung     Nyarla, 18.10.2003
Hochsommer     MadameMim, 06.09.2003
Wissenschaft und Neuheidentum     Freyjatru, 09.08.2003
Sommersonnenwende     MadameMim, 14.06.2003
Wie wir Tradition sehen     Timke & Kriss, 17.05.2003
Der slawische Kalender     Fledermaus, 19.04.2003
Dein persönlicher Weg - willst du ihn gehen?     Aku, 15.03.2003
Ukrainische Weihnachten     MadameMim, 07.12.2002
Die dunkle Jahreszeit - Teil II     Zora, 02.11.2002
Die dunkle Jahreszeit - Teil I     Zora, 26.10.2002
Seminargebühren - aus der Sicht einer Insiderin     Gudrun Anders, 27.07.2002
Interview mit Georg Rohrecker     Alexandra Bader, 14.07.2002
Naturwissenschaft und Naturreligion - ein Widerspruch?!     Magister Botanicus, 07.07.2002
Träume - sind meine Realität     LadyPurple, 22.06.2002
Der Hirsch und der Wald     Gwynnin, 15.06.2002
Reisen in eine andere Wirklichkeit     Nana Nauwald, 01.06.2002
Naturreligionen oder Pagan Religions     Magister Botanicus, 01.06.2002
Gurus, Mit- und Gegenläufer     Anufa, 05.05.2002
Slawisches Heidentum in der Ukraine     MadameMim, 27.04.2002
Über die Spiritualität der Maori     Werner, 06.04.2002
Der weite Weg     Maria T. Stadtmueller, 29.12.2001
Gespräche mit dem Göttlichen in mir     Hermilin, 30.11.2001



               
                   
                   



    

© WurzelWerk · 2001-2017